Giganții tehnologici, de la rețelele de socializare la site-urile pornografice, se reunesc astăzi în jurul unei zile de acțiune în favoarea neutralității rețelei în SUA, schimbându-și fronturile cu cinci zile înainte de acțiunea propusă la regulile de eliminare care stau la baza internetului.
Noul șef al Comisiei federale pentru comunicații (FCC) din SUA, Ajit Pai, vrea să renunțe la regulile din epoca Obama care împiedicau furnizorii de servicii de internet (ISP) să acorde prioritate accesului web la anumite site-uri și să limiteze datele către alții.
Primul termen pentru comentarii cu privire la planurile FCC este 17 iulie, iar o mulțime de firme de tehnologie protestează împotriva propunerilor înainte de această dată. Site-urile care variază de la Facebook la Netflix intenționează să utilizeze ferestre pop-up, bannere și timpi de încărcare lent pentru a arăta cum ar putea acționa internetul fără neutralitate a rețelei.
Cu sediul în Marea Britanie,Alphrnu a văzut o mare obstrucție din partea site-urilor web, bara Reddit, care afișează o versiune pixelată a siglei sale și o serie de ferestre pop-up pe hub-uri specifice. Tehnologia / r /, de exemplu, este tencuită cu o pagină care spune că subreditul nu este inclus în pachetul dvs. de servicii de internet.
redirecționați automat mesaje text către e-mailul iPhone
Versiunile americane ale Spotify și Netflix afișează bannere care încurajează utilizatorii să lupte pentru neutralitatea rețelei și să facă legătura cu informații despre acest subiect. Site-ul de streaming de jocuri Twitch are un banner similar, cerând utilizatorilor să citească asociația Internet Explicator greu pentru GIF despre neutralitatea rețelei.
Alături de cei care se alătură protestelor de la Amazon, Twitter și Snapchat sunt site-ul de întâlniri OkCupid, serviciul de vacanță TripAdvisor și site-ul pentru video pentru adulți PornHub - care, de asemenea, se întâmplă să fie unul dintre cele mai populare site-uri din lume, depășind MSN, Bing și Tumblr.
A se vedea în legătură cu modul în care fontul Calibri ar putea să doboare revizuirea primului ministru pakistanez Taylor, solicită protecție pentru lucrătorii din economia gigantului. Cum un oraș inteligent european redă puterea cetățenilor săi
Site-urile care protestează astăzi susțin că eliminarea legilor privind neutralitatea rețelei ar putea determina ISP-urile să acorde prioritate companiilor cu care au relații comerciale.
Furnizorii de servicii de internet ar putea crea benzi rapide speciale pentru furnizorii de conținut care doresc să plătească mai mult, a declarat Corey Price, vicepreședinte al PornHub BBC . Asta înseamnă streaming lent, care, mai ales în ceea ce privește porno online, este destul de problematic, după cum vă puteți imagina.
Grupul de apărare a drepturilor digitale Foundation Electronic Frontier (EFF) se alătură, de asemenea, protestelor. Vizitatorii paginii grupului vor fi confruntați cu un mesaj care va spune că site-ul este blocat și că utilizatorii ar trebui să facă upgrade la un pachet de internet premium pentru a accesa site-urile blocate. Pop-up-ul este fals, dar EFF este încurajând site-urile să îl încorporeze ca widget pentru a conștientiza ziua acțiunii. Personaje publice arată, de asemenea, sprijin pe Twitter, inclusiv personalitatea britanică Stephen Fry.
Sfârșitul internetului gratuit?
Dezbaterea despre neutralitatea rețelei ar putea duce la una dintre cele mai mari schimbări structurale ale internetului de la concepția sa. În centrul argumentului se pune întrebarea dacă furnizorii de servicii Internet au datoria de a menține condiții de joc libere și egale pentru site-urile de internet, potențial în detrimentul investițiilor.
Principalul argument împotriva neutralității rețelei este că companii precum Google și Facebook există doar din cauza conexiunilor de mare viteză facilitate de furnizorii de servicii Internet precum AT&T și Verizon în SUA și BT și Virgin Media în Marea Britanie. Prin urmare, cei care creează rețeaua ar trebui să aibă un control mai mare asupra modului în care este gestionată, iar încercările de reglementare inhibă investițiile în infrastructură.
Cei care se reunesc în jurul neutralității rețelei, totuși, susțin că a permite ISP-urilor să blocheze potențial conținutul sau să accelereze viteza de descărcare pe anumite site-uri este împotriva principiilor de bază ale internetului. Ei spun că aceasta va duce la un stat digital în care cei care nu au parteneriate cu anumiți furnizori de rețele vor fi discriminați și libertatea de exprimare va fi înăbușită.
Indiferent de modul în care evoluează lucrurile pe termen scurt cu FCC, așteptați-vă să rămână aceste întrebări fundamentale. Între un control mai mare al ISP și creșterea cenzurii guvernamentale , există senzația că zilele internetului gratuit așa cum știm că se apropie de sfârșit.