-
Imaginea 1 a4
Sosirea celei mai recente plăci grafice mid-range de la AMD, Radeon R9 280X, reaprinde bătălia pentru cel mai accesibil GPU pentru jocuri serioase. Cu rivalul Nvidia, GeForce GTX 770, la un preț aproape identic, am pus cele două cărți într-un concurs cap la cap.
Cardurile Nvidia și AMD mid-range au mai multe în comun decât doar costul. Numele pot fi noi, dar hardware-ul de dedesubt rămâne în mare parte același cu generația anterioară.
Hardware-ul
Cea mai nouă sosire a AMD, Radeon R9 280X, este un Radeon HD 7970 overclockat. În interior, GPU-ul Tahiti XTL de 28 nm a primit o creștere a vitezei, iar 3 GB de memorie RAM GDDR5 sunt acum cu o rată efectivă de 6 GHz.
cum să verificați coordonatele în Minecraft
GeForce GTX 770 de la Nvidia și-a făcut debutul în luna mai, iar motorul său este la fel de familiar. Există același GPU GK104 de 28 nm ca în GeForce GTX 680, dar Nvidia a crescut ceasul de bază cu 40MHz modest și a mărit viteza memoriei de la 6GHz la 7GHz. Acum prezintă tehnologia GPU Boost 2 care a debutat pe GeForce GTX 780. Aceasta overclockează dinamic GPU atâta timp cât funcționează într-un interval de temperatură sigur.
pot să-mi schimb numele de contracție
Performanţă
Deoarece ambele eșantioane de revizuire erau modele overclockate din fabrică (prin amabilitatea lui HIS și PNY), am stabilit ambele la viteza stocului producătorului înainte de a rula suita noastră de repere. PC-ul nostru de testare a fost format dintr-un procesor Intel Core i7-3770K de 3,5 GHz, 8 GB RAM DDR3 și un SSD de 512 GB.
La rezoluție Full HD și calitate foarte înaltă, Crysis oferă puține provocări pentru ambele carduri. Aici, GTX 770 a avansat cu o medie de 78 fps la 74 fps a R9 280X. La 2.560 x 1.440, delta s-a micșorat la un singur cadru, cardul AMD preluând cablul cu 55fps neted.
Cel mai recent shooter al lui Crytek, Crysis 3, crește semnificativ cerințele hardware. În cadrul benchmark-ului nostru personalizat, cu detalii Full HD și Very High, cardul Nvidia a revenit pe primul loc, cu o medie de 55 fps la 50 fps a cardului AMD și menținând o frecvență minimă mai mare de 47 fps față de 40 fps a cardului AMD. La o rezoluție de 2.560 x 1.440, GTX 770 a rămas în față, cu o medie de 35 fps și minim 30 fps, împingându-l cu două cadre pe secundă înaintea R9 280X.
cum să redați muzică prin microfon discord
La ralanti, consumul de energie a fost destul de similar pentru ambele carduri, dar R9 280X a crescut puterea sistemului nostru la 335W în timp ce rulează FurMark - cu 16% mai mult decât 288W ale GTX 770.
Întrucât ambele carduri de testare foloseau coolere cu două ventilatoare proprietare (și foarte silențioase), totuși, nu am putut evalua în mod util puterea de zgomot sau temperatura de funcționare a GPU-urilor. Cu toate acestea, bănuim că răcitoarele de stoc de la ambii producători vor fi substanțial mai zgomotoase.
Concluzie
Radeon R9 280X de la AMD și GeForce GTX 770 de la Nvidia oferă performanțe solide de jocuri peste tot. Abia după ce începeți să jucați cele mai exigente jocuri (cum ar fi Crysis 3) la rezoluție de 2.560 x 1.440 și mai mult, veți începe să atingeți limitele capacităților lor.
Întrucât ambele cărți se vând cu amănuntul în prezent pentru aproximativ 240 de lire sterline, Nvidia câștigă victoria cu cele mai restrânse marje. Brawlerul de nivel mediu al lui Nvidia își depășește rivalul, oferind rate de cadru medii și minime mai ridicate în testele noastre Crysis și oferind performanțe mai mari în fiecare watt.
Cu o schimbare constantă a prețurilor, totuși, ar fi nevoie doar de o reducere modestă a prețurilor pentru a readuce AMD în ascensiune. Faceți cumpărături și, dacă puteți găsi fie GPU - fie chiar un Radeon HD 7970 mai vechi - la un preț substanțial mai mic, atunci nu am ezita să ne mutăm fidelitatea către opțiunea cea mai puțin costisitoare.
