Schimbările climatice: cifrele arată că Protocolul de la Kyoto a fost un succes - sau nu?

Două povești pozitive la schimbările climatice la rând sunt cu siguranță prea bune pentru a fi adevărate, nu? La doar câteva zile după ce am scris despre o tehnologie promițătoare care arată că CO2 poate fi transformat în rock în doar doi ani , aici mă uit la un lucru pozitiv comunicat de presa . Se spune că Protocolul de la Kyoto din 1997 a fost un succes fără echivoc, fiecare dintre cele 36 de țări care s-au înscris și-au redus emisiile anuale medii de gaze cu efect de seră din perioada 2008-2012 cu o medie de 5% față de nivelurile observate în 1990.

Numărul abia a venit și, deși emisiile globale globale au crescut, cele 36 de țări care au semnat și ratificat Kyoto și-au depășit angajamentul cu 2,4 gigatone de CO2 pe an.

A se vedea schimbările climatice conexe: președintele Trump va renegocia acordul climatic COP21 Arnold Schwarzenegger tocmai a venit cu un argument privind schimbările climatice greu de argumentat cu COP21: Cum 193 de țări au ajuns la un moment istoric de cotitură în lupta împotriva schimbărilor climatice

Aceasta ar fi o veste strălucitoare, arătând o speranță reală că obiectivele ambițioase stabilite la

Avertismente, avertismente, avertismente

În primul rând, după cum recunoaște comunicatul de presă, lista inițială a semnatarilor era de 38 de țări. Ce s-a întâmplat cu ceilalți doi? Ei bine, Canada s-a retras și SUA nu au ratificat niciodată acordul (Senatul a votat pentru Rezoluția Byrd-Hagel până la 95-0 ,care s-a lamentat că Protocolul de la Kyoto va avea ca rezultat un prejudiciu grav pentru economia Statelor Unite). În mod surprinzător, ambele națiuni și-au ratat obiectivele.

În al doilea rând, nouă dintre țări și-au depășit efectiv emisiile de carbon, dar s-au conformat în continuare folosind Mecanisme flexibile încorporat în acord. Cu alte cuvinte, au cumpărat dreptul de a emite mai mult CO2 din țări care nu foloseau la fel de mult. Pentru a fi corecți, aceste țări (Austria, Danemarca, Islanda, Japonia, Liechtenstein, Luxemburg, Norvegia, Spania și Elveția) tocmai și-au ratat obiectivele, ajungând cu 1% peste, dar merită încă remarcat.

cum se verifică porturile pe Windows 10

Aceste puncte sunt ambele evidențiate chiar de comunicatul de presă, dar ca și Noul om de știință note , există alți factori atenuanți în joc aici. În primul rând, fostele state sovietice văzuseră scăderea semnificativă a emisiilor de carbon înainte de semnarea acordului. Reduc asta, iar cei 38 nu au reușit să-și atingă ținta, scriu.

În al doilea rând, perioada 2008-2012 a acoperit cea mai mare recesiune economică globală din anii 1930. Emisii de carbon au fost, probabil, cu una cu două gigatone mai mici, ca o consecință directă a acestui fapt.

În al treilea rând, și probabil cel mai dăunător dintre toate, acest lucru nu ține cont de relocarea emisiilor de carbon, care reprezintă exportul emisiilor din țări către țările în curs de dezvoltare. De asemenea, protocolul nu include aviația și transportul maritim.

cum să descarci videoclipul live al altuia pe Instagram

Încă merită să te bucuri?

Având în vedere toate acestea, merită deloc să sărbătorim raportul? Da, asa cred. Chiar și cu aceste aspecte tehnice, țările și-au luat un angajament și au reușit să se țină de el. Sigur, există note de subsol implicate, iar țintele au fost, probabil, slabe, în primul rând, dar există ceva de spus despre presiunea colegilor pentru îndeplinirea angajamentelor.

Există motive pentru a fi vesel aici. Există adesea scepticism cu privire la importanța dreptului internațional și mulți critici susțin că Protocolul de la Kyoto a eșuat. Faptul că țările s-au conformat pe deplin este extrem de semnificativ și contribuie la creșterea așteptărilor pentru respectarea deplină a Acordului de la Paris, a declarat profesorul Michael Grubb, editor alPolitica climaticăjurnal.

Chiar atât de. Motivul pentru care SUA au renunțat la Protocolul de la Kyoto în primul rând s-a datorat parțial rezoluției Byrd-Hagel menționate anterior, dar și datorită supărării că doar cu alte 37 de țări s-au înscris, nu era corect ca SUA să fie limitat. În timpul dezbaterilor prezidențiale dinaintea alegerilor din 2000, George W Bush a declarat că a luat schimbările climatice foarte în serios, dar apoi a adăugatdar nu voi lăsa SUA să poarte povara curățării aerului mondial, așa cum ar fi făcut tratatul de la Kyoto. China și India au fost exceptate de la tratat.

De această dată nu există o astfel de scuză. Acordul de la Paris obligă fiecare dintre cele 193 de țări care alcătuiesc Națiunile Unite la reducerea emisiilor. Aceasta include pe toți, de la marii poluatori din China și America, până la cei mai afectați de schimbările climatice provocate de om: Insulele Marshall și Tuvalu.

Cu excepția cazului în care o anumită fostă gazdă de emisiuni TV primește cheile Casei Albe. Bună băiete.

Imagini: Beverly & Pack , Takver și Itzafineday utilizat sub Creative Commons