Există sute, dacă nu chiar mii, de modele de emoji care nu vor vedea niciodată lumina zilei. Fie designul nu a fost finalizat, fie nu poate fi realizat printr-un proces de revizuire surprinzător de riguros.
Cea mai recentă victimă? O grămadă încruntată de caca. Potrivit unui depunere , desigur din octombrie (găsit de Știri Buzzfeed ) dar fiind raportat mai larg astăzi, actualului emoji zâmbitor poo urma să i se alăture un veriș cu aspect trist. A fost plutit alături de o serie de alte icoane, dar a mâniat tipografii atât de mult încât a fost numit dăunător.
Sau, pentru a fi mai specific, i-a enervat pe tipograf și pe unul dintre recenzorii Unicode, Michael Everson atât de mult încât a scris: Acest personaj dăunează ... Standardului Unicode ... Ideea că comitetele noastre ar sancționa alte personaje grafice drăguțe bazate pe acest lucru ar trebui să jeneze absolut toți cei care votează da pentru o asemenea excreție.
Pentru a-l pune în contexte, lui Everson i se atribuie faptul că a scris mai mult decât 200 de propuneri , adăugând efectiv mii de caractere la Standardul Unicode - deci el este autoritate în emoji (precum și în publicare, fonturi și multe altele).
Vedeți în legătură Această scurtătură pentru Mac face ca utilizarea emoji-urilor în OS X să fie o briză absolută Un tip a făcut o masă de biliard cu emoji, pentru că de ce nu? 72 de emoji-uri noi vin pe telefonul dvs., astfel încât să puteți utiliza și mai puține cuvinte
În depunere, Everson continuă să întrebe la ce niveluri grupul se va scufunda în continuare (scris cu majuscule): Vom avea în continuare un PILOT DE PLÂNGĂ DE POPOARE? MULTE DE POO CU LIMBA CARE IEȘTE? MULTE DE POO CU ÎNTREBĂRI PENTRU OCHI? MULTE DE POO CU MICRO KARAOKE? Va trebui să codificăm un PIL DE FĂCĂ FĂRĂ FĂCĂ DE POO? Ca utilizator obișnuit, nu vreau acest tip de prostie pe telefon.
cât timp poți posta un videoclip pe instagram
Și aceasta nu este singura plângere a lui Everson. După ce a citit documentul, el nu pare prea îndrăgostit de multe dintre sugestii.
Ca răspuns la propunerea unuiFață albastră cu dinți încleștați și țurțuri, Everson a scris: Acest emoticon este ridicol. PentruFata rânjitoare cu litere OK ca ochi,a comentat: Pentru ce este asta? De ce este util acest lucru? Celelalte cuvinte cheie sunt Litere și OK. Nu există emoție aici.
Alte elemente esențiale includ comentariile sale cu privire la necesitatea clarificării cu privire la bagelul și gogoasa feliate: Dacă un bagel și o gogoasă nu pot fi distinse, deoarece glifele sunt aceleași, așa să fie. Cuvântul bagel nu este folosit retoric sau metaforic. Este doar un fel de pâine. Chiar are UCS nevoie de așa ceva?
Și răspunsul său la un emoji pentru unVârful capului cu păr roșu / creț / fără / albpictogramă,la care el, destul de sensibil, a scris: Acestea sunt, indiferent de ceea ce vrea cineva să se prefacă, scalpuri umane neîncorporate, iar scalpul este actul de a tăia sau rupe o parte a scalpului uman, cu părul atașat, din capul unui dușman ca trofeu.
Dacă codificăm aceste patru personaje așa cum sunt, ele vor fi utilizate în mod greșit, iar acest tip de lucru urăsc este ceva ce putem evita dacă pur și simplu examinăm problema în continuare.
Colegul său tipograf Andrew West este la fel de iritat de unele dintre sugestii. Ca răspuns la o propunere de super-eroi și super-tâlhari, West a scris: „Mă simt foarte puternic că este greșit să reprezint roluri precum Super-eroul și Supervillain ca niște fețe zâmbitoare. Desigur, există FACE CU PĂLIE DE VĂRBĂ și FĂCĂ DE CLOWN, dar acest lucru pare să meargă la un nivel cu totul nou și deschide ușile pentru tot felul de emoticoane de costum.
Îmi iau emojiul foarte în serios și nu sunt sarcastic, așa că este liniștitor să știi că ceilalți se simt la fel de puternic.
Imagine: Emojipedia.org
