Recenzie Nvidia GeForce GTS 450

Nu trebuie să îi spuneți jucătorilor obișnuiți pe PC că Nvidia a trecut printr-o perioadă dificilă în ultima vreme. Este o perioadă care a culminat cu prima sa parte minoritară din piața plăcilor grafice de câțiva ani, dar sosirea GeForce GTX 460 a marcat o nouă abordare și o potențială inversare a averii.

Este o tendință care continuă cu GTS 450, care urmează arhitectural exemplul GTX 460, deși cu o specificație redusă.

GTS 450 include doar unul dintre clusterele de procesare grafică (GPC) care formează baza cardurilor Fermi, în comparație cu cele două GTX 460 sau patru ale GTX 480. Asta sună restrictiv, dar GPC-ul unic al GTS 450 este unul dintre versiunile îmbunătățite introduse în GTX 460 și includ patru multi-procesoare de streaming, fiecare echipat cu 48 de procesoare de flux. GPC-urile din GTX 480, spre deosebire de acestea, includ doar 32 de procesoare de flux pe multi-procesor.

cum să dezactivați subtitrarea pe netflix

Acest lucru este asociat cu o specificație decentă în altă parte. Viteza de ceas a procesorului de bază și de flux de 783 MHz și 1.566 MHz este cea mai mare dintre orice cartelă Fermi, iar memoria de 1 GB GDDR5 rulează la 3.608 MHz, care este a doua doar la GTX 480 și mult mai mare decât ATI Radeon HD 5770, care este disponibil la un preț similar cu GTS 450.

ce înseamnă inima pe instagram

Vitezele de ceas pot fi mari, dar numărul redus de procesoare de flux înseamnă că performanța nu este stelară. Un scor de 33 fps în 1.920 x 1.080 de referință de înaltă calitate Crysis sună bine, dar rivalul său de preț, ATI Radeon HD 5770, a trecut prin același test cu 6 fps mai repede. Mai mult, GTS 450 a reușit să gestioneze o rată de cadre redabilă în testul nostru de foarte bună calitate la rezoluția redusă de 1.366 x 768, unde HD 5770 a returnat rezultate redabile în același punct de referință la 1.600 x 900.

În DiRT 2 la 1.920 x 1.080 și setări de înaltă calitate, cardul ATI a obținut 63 fps la 41 fps al GTS 450. Cardul Nvidia s-a îmbunătățit în cel mai exigent punct de referință Stalker, obținând 41 fps până la 36 de picioare pe HD 5770, ceea ce reprezintă o consolare.

aruncați ecranul computerului pe foc

Cel puțin a funcționat bine în alte zone, cu o temperatură de ralanti de 30 de grade și un vârf de 71 de grade, ceea ce nu demonstrează nimic de îngrijorat. Nici consumul de energie nu a fost prea rău: atunci când a fost plasat în instalația noastră de testare, care constă dintr-o placă de bază Gigabyte GA-X58A-UD7, procesor Intel Core i7-980X și 6 GB RAM, mașina a atras 258W la vârf. Aceasta este puțin mai mare decât cea de 233W cerută de HD 5770, dar mai mică decât GTX 460 și departe de piesele Fermi anterioare ale Nvidia.

Totuși, acest lucru nu este suficient pentru a ne convinge că GTS 450 merită bani, mai ales atunci când ATI Radeon HD 5770 costă o sumă similară și este semnificativ mai rapid în majoritatea punctelor noastre de referință. Ne-am gândit că GTX 460 ar putea semnala o reapariție pentru Nvidia, dar GTS 450 nu reușește să valorifice acea muncă.