Ethan și Hila Klein, cuplul căsătorit din spatele canalului extrem de popular de pe YouTube h3h3Producții au ieșit victorioși într-o bătălie legală asupra comportamentului YouTube care a amenințat că îi va lăsa faliment. Într-o hotărâre care are implicații uriașe pentru modul în care operează YouTubers, judecătoarea Katherine B Forrest a confirmat că un videoclip de reacție încărcat de duo - care le-a împărtășit răspunsul la un coleg de YouTuber Matt Hosseinzadeh video - nu a constituit o încălcare a drepturilor de autor.
Vedeți în legătură De ce balonul YouTuber este pe cale să explodeze Trebuie să vorbim despre dragostea YouTube pentru cascadorii oribile YouTube: Unde poți experimenta pe oameni cât vrei
Kleins sunt renumiți pentru videoclipurile lor de reacție, care implică un cuplu care înconjoară conținutul colegilor YouTubers, de la videoclipuri farse discutabile până la experimente pseudo-sociale . Astfel de videoclipuri, cum ar fi cea care îl batjocorește pe Hosseinzadeh, includ adesea clipuri decupate la videoclipurile altor utilizatori, urmate de disecție și comentarii. Hosseinzadeh, neimpresionat de acoperirea disprețuitoare, a intentat un proces împotriva lui Kleins în 2016, acuzându-i de încălcarea drepturilor de autor și defăimare.
Bătălia juridică care a urmat, care a amenințat cu falimentul cuplului, a fost subvenționată de creatorul YouTube, Philip DeFranco, care a strâns peste 170.000 de dolari (132.000 de lire sterline) pentru a-și acoperi costurile legale. Acestea din urmă au avertizat: dacă sunt agresate și epuizate din fonduri din cauza acestui proces ridicol și / sau pierd acest caz, ar putea crea un precedent teribil pentru alți creatori.
cum se deschid fișiere .dmg pe Windows
Într-o hotărâre victorioasă, judecătorul Forrest a decis că utilizarea de către Kleins a clipurilor lui Hosseinzadeh constituie o utilizare corectă: Orice recenzie a videoclipului Klein nu lasă nici o îndoială că constituie un comentariu critic al videoclipului Hoss; nu există nici o îndoială că videoclipul Klein nu este în mod categoric un substitut de piață pentru videoclipul Hoss. Pentru aceste motive și pentru celelalte motive expuse mai jos, utilizarea inculpaților de videoclipuri din videoclipul Hoss constituie o utilizare corectă în materie de lege, a declarat ea.
Hotărârea creează un precedent important pentru YouTuberi care împrumută de la conținutul altora sau fac aluzie la acesta. Cu toate acestea, Forrest a fost dornic să sublinieze că nu era o decizie generală asupra videoclipurilor de reacție; există nuanțe ale unui astfel de conținut, care traversează adesea tărâmurile încălcării drepturilor de autor. Unele videoclipuri, a subliniat ea, au combinat comentariile cu clipurile, în timp ce altele erau mai asemănătoare cu o sesiune de vizionare de grup fără comentarii. Astfel, ea a concluzionat că Curtea nu decide aici că toate „videoclipurile de reacție” constituie o utilizare loială.
cum să hack parola Windows 10 folosind promptul de comandă
Între timp, Forrest a lansat și un proces de calomnie pe care Hosseinzadeh a încercat să-l impună Kleinilor, care l-a acuzat pe duo că l-a defăimat într-un Videoclip pe YouTube despre proces . Este clar că comentariile inculpaților cu privire la proces sunt fie opinii care nu pot fi acționate, fie substanțial adevărate, ca o chestiune de drept, a venit decizia Forrest.
Hotărârea constituie un triumf nu doar pentru echipa h3h3, ci pentru utilizarea corectă pe site-ul de partajare a videoclipurilor, punând în evidență mii de potențiali infractori. Ethan Klein a scris pe Twitter că decizia a fost o victorie imensă pentru utilizarea corectă pe YouTube.
De asemenea, perechea a reîncărcat videoclipul care a început totul, însoțit de mesajul: Vă rugăm să vă bucurați de proprietatea noastră creativă, o parodie a lui Bold Guy de la MattLossZone. Acesta este videoclipul pentru care am fost dat în judecată. Vă rugăm să vă bucurați de această reîncărcare. Jubilanța era palpabilă - și din toată inima bine meritată.
Hotărârea de referință poate fi citită integral Aici .
