Recenzie AMD Athlon 64 X2

Athlon 64 X2 a fost primul procesor dual-core al AMD pentru computerul desktop și este în continuare puternic datorită mutării sale de la Socket 939 la AM2 la începutul acestui an. Odată cu această mișcare, a venit adăugarea tehnologiei de virtualizare a gamei, precum și suportul pentru memoria DDR2, aducând-o în linie cu familiile de procesoare de top din gama Intel.

Toate modelele acceptă virtualizarea, securitatea NX-bit și, desigur, sunt încă procesoare pe 64 de biți. Toate funcționează cu o frecvență HyperTransport de 1 GHz și acceptă Cool’n’Quiet pentru o eficiență energetică maximă în momentele de repaus. Trecerea la AM2 a adus o reducere a TDP la 89W, dar AMD a lansat și Athlon 64 X2s eficiente din punct de vedere energetic, care costă puțin mai mult, dar rezultă un TDP mai mic de 65W. Ei tind să coste mai mult pentru privilegiu.

Până de curând, familia Athlon 64 X2 cuprindea 2GHz 3800+ până la 2,6GHz 5000+. Inițial, la fel ca Semprons, existau două modele de CPU la fiecare viteză de ceas, unul cu o pereche de cache de nivel 2 512 KB și celălalt cu o cantitate de două ori mai mare. Dar, în iunie 2006, preferând să consolideze linia, AMD a pus capăt modelelor de 2 x 1 MB, ceea ce înseamnă că sunt foarte puține disponibile pentru cumpărare.

Le-am inclus aici (4000+, 4400+ și 4800+), dar prețurile lor ridicate le fac să aibă o valoare slabă. Pentru a deruta lucrurile în continuare, AMD a anunțat recent un nou model de 2 x 1 MB, 2.6GHz 5200+, astfel familia este acum formată din doar cinci procesoare - 3800+, 4200+, 4600+, 5000+ și 5200+, precum și flagship-ul FX-62 - totuși reușește să acopere o gamă largă de prețuri.

Raport calitate-preț

de ce un airpod nu funcționează

Întrucât trecerea la platforma AM2 exclude vechile procesoare Athlon 64 de la acest test, există o diferență de prețuri între Sempron și X2 3800+. Dacă aveți o placă de bază AM2 și un buget limitat, va trebui să decideți dacă alegeți Sempron 3600+ single-core, care are un scor de 0,79 și costă 57 GBP, sau dual-core 3800+, care costă aproape 30 GBP mai mult încă înscrie 1,05. Dacă vă puteți extinde bugetul la 85 GBP pentru X2 3800+, vă recomandăm flexibilitatea unui sistem dual-core pentru toți utilizatorii, cu excepția celor mai pretențioși.

X2 3800+ este cel mai bun procesor din gama medie inferioară, deoarece costă la fel ca Pentium D 925 (care a obținut 0,94) și mult mai lent Pentium 4 630. Pentru a sublinia valoarea bună a 3800 +, performanța Intel comparabilă este Pentium D 945, totuși costă 97 GBP și este una dintre cele mai ieftine din familia sa.

Cu fiecare pas în sus, creșterea performanței este mai mult sau mai puțin constantă, dar prima de preț este mai mare. De exemplu, saltul de la 3800+ la 4200+ este de 18 GBP; de la 4200+ la 4600+ este de 31 GBP; iar de la 4600+ la 5000+ este de 45 GBP. Așadar, valoarea scade cu cât vă arătați mai sus. 5200+ este o perspectivă ușor diferită, deoarece este cu doar 4% mai rapid decât un 5000+, totuși 1 MB de cache pentru fiecare nucleu oferă un impuls semnificativ în anumite aplicații, cum ar fi - în testele noastre - Microsoft Office. Dacă merită costul suplimentar va depinde de cât (și cât de intens) folosiți Office.

În ansamblu, Athlon 64 X2 3800+ este alegerea grupului, dar rețineți că prețurile trecute de 3800+ se mută foarte mult pe teritoriul Core 2 Duo, iar Athlon 64 X2 se luptă din ce în ce mai mult să se potrivească cu rivalul său ca valoare vitezele cresc.

Clic Aici pentru rezultate complete.