Până la 63.194 GBP s-au angajat să reîncarneze ZX Spectrum ca tastatură Bluetooth; peste 300.000 de lire sterline strânse pentru un canal alternativ de știri, cofondat de prezentatorul Grandstand, devenit fiul lui Dumnezeu David Icke; 10.000 de dolari pentru a-i susține pe părinții unui băiețel de nouă luni din Atlanta care tocmai a suferit a doua operație pe cord deschis.
Lista proiectelor de strângere de bani prin crowdfunding - investiții mici de la un număr mare de oameni recrutați pe internet - este cu adevărat eclectică.
Cu toate acestea, pentru fiecare cec mare care se îndreaptă către fondatorii unui start-up, mai există un altul - cum ar fi Sertarul de andocare, care arată ca o tavă de placaj cu încărcătoare integrate pentru smartphone-ul sau tableta - care se prăbușește și arde fără să lovească măcar 1 % din obiectivul lor de finanțare.
Deci, cum este viața antreprenorilor tehnologici care aduc aur pe site-uri precum Kickstarter sau pentru cei care consideră că este o opțiune pe Indiegogo? Am urmărit progresul mai multor proiecte de succes, finanțate în mod colectiv și am descoperit de ce - pentru unii - problema începe din momentul în care este atins obiectivul de finanțare.
Convertoare de numerar
Scena de crowdfunding este dominată de două site-uri: Kickstarter și Indiegogo. Dintre aceștia, Kickstarter este bărbatul alfa: doar timid din 20.000 de proiecte au fost finanțate prin intermediul site-ului în 2013, cu mai mult de 480 de milioane de dolari angajați în total. Ceasul inteligent Pebble a început viața ca un proiect Kickstarter, la fel ca și casca de realitate virtuală Oculus Rift și un film câștigător de Oscar, Inocente.
Află mai multe
Crowdfunding: ce funcționează, ce nu
adăugați excepție la Windows Defender
Indiegogo este probabil cel mai bine cunoscut pentru un eșec infam: site-ul de finanțare participativă a fost cel care a găzduit oferta eșuată de Canonical de a finanța dezvoltarea smartphone-ului Ubuntu Edge. Îl ispitește pe antreprenori să se îndepărteze de Kickstarter oferind două modele de finanțare.
Puteți opta pentru schema fixă totul sau nimic, în care proiectele nu primesc niciun bănuț decât dacă își ating ținta de finanțare autodeterminată; dar, spre deosebire de Kickstarter, este oferit și un model flexibil, în care proiectele ajung să păstreze banii angajați, chiar dacă nu își ating obiectivul. (Canonical a ales modelul Fixed, ceea ce înseamnă că compania nu a obținut niciun cent din 12,8 milioane de dolari care au fost angajați pentru smartphone-ul său conservat.)
Ambele site-uri câștigă bani luând un comision pentru proiecte de succes. Kickstarter primește o reducere fixă de 5% a fondurilor gajate, în timp ce Indiegogo aplică o taxă de 4% pentru proiectele de model fix și înregistrează 9% din orice proiect de finanțare flexibilă care nu reușește să își atingă ținta. Compania susține că această taxă mai rigidă este aplicată pentru a încuraja oamenii să își stabilească obiective rezonabile și să își promoveze campaniile.
cum se schimbă numele canalului pe YouTube
Ceea ce este mai puțin sigur este ce primesc investitorii pentru banii lor. Deși premiile pe care investitorii le pot aștepta în schimbul unui angajament sunt enumerate pe pagina proiectului - în mod normal, de la o simplă mulțumire până la un eșantion timpuriu al produsului produs - susținerea unui proiect cu finanțare participativă nu este ca și cum ai cumpăra acțiuni. Finanțatorii nu primesc o participație la companie, un dividend sau o reducere a profiturilor viitoare. Într-adevăr, așa cum vom descoperi mai târziu, există foarte puțin în calea unei rentabilități garantate.
Tipărirea banilor
Când funcționează crowdfunding-ul, susținătorii primesc satisfacția aproape unică de a fi contribuit la realizarea unor proiecte uimitoare, care altfel ar fi putut să nu fi progresat mai departe decât un plan de afaceri pe biroul unui administrator de bancă.
Echipa din Portishead din spatele imprimantei 3D Robox și-a stabilit un obiectiv de finanțare de 100.000 de lire sterline atunci când și-a lansat proiectul Kickstarter în noiembrie anul trecut. Robox a depășit ținta în doar o săptămână și, până la sfârșitul perioadei standard de finanțare Kickstarter de 30 de zile, proiectul a acumulat un total de 280.891 GBP de la 435 de susținători individuali - dintre care aproape 90% au promis mai mult de 700 GBP , investiția minimă necesară pentru a pune mâna pe una dintre imprimante.
În cadrul unor astfel de proiecte, cuvântul „crowdfunding” ar putea fi aproape înlocuit cu precomandă: susținătorii cumpărau o imprimantă, deși una care avea să ajungă mai mult decât una cumpărată de la Amazon (susținătorilor li se promiteau unități până în martie 2014).
Dar fondatorul Chris Elsworthy a spusPC Procă compania a ales în mod deliberat să meargă pe calea de crowdfunding nu numai datorită accesului rapid la finanțare, ci și din cauza altor beneficii la fel de valoroase.
Pagina următoare