-
Imaginea 1 aDouă
CEO-ul Spotify, Daniel Ek, a lansat o apărare pasionată a companiei sale, după ce a susținut reînnoit că ar fi distrus artiștii.
Starul pop Taylor Swift și-a scos albumele de la Spotify săptămâna trecută, devenind cel mai recent artist care a luat poziție împotriva serviciului de streaming, care a fost în mod obișnuit acuzat de artiști care se schimbă scurt.
Cu toate acestea, într-o postare lungă și detaliată pe Blogul Spotify , CEO-ul și fondatorul Daniel Ek dezvăluie că compania a returnat 2 miliarde de dolari industriei muzicale de când a fost înființată în 2008, cu 1 miliard de dolari din venituri venind doar în ultimul an. El mai dezvăluie că un artist de top precum Taylor Swift ar câștiga în jur de 6 milioane de dolari pe an din redevențele Spotify.
ce înseamnă tortul de ziua de naștere pe Snapchat
Spotify a plătit peste două miliarde de dolari etichetelor, editorilor și societăților de colectare pentru distribuire compozitorilor și artiștilor de înregistrare
S-ar putea să fie o bere mică în comparație cu veniturile pe care Swift și eticheta ei le-ar câștiga din vânzările de albume, dar Ek spune că industria este greșită în vina Spotify pentru scăderea vânzărilor de muzică.
Pirateria nu plătește artiștilor un ban - nimic, zilch, zero, scrie Ek. Spotify a plătit peste două miliarde de dolari etichetelor, editorilor și societăților de colectare pentru distribuire compozitorilor și artiștilor de înregistrare.
Asta înseamnă o ascultare de două miliarde de dolari, care s-ar fi întâmplat cu o compensație zero sau mică pentru artiști și compozitori prin piraterie sau servicii practic echivalente dacă nu ar exista Spotify.
Ek spune că este un mit că Spotify dăunează vânzărilor de albume, indicând piețele în care compania nu a funcționat. Canada este un exemplu excelent, deoarece are o piață de muzică matură foarte asemănătoare cu SUA, spune el. Spotify a fost lansat în Canada în urmă cu câteva săptămâni. În prima jumătate a anului 2014, descărcările au scăzut la fel de dramatic în Canada - fără Spotify - ca în orice alt loc. Dacă Spotify canibalizează descărcările, cine canibalizează Canada?
Fără a spune acest lucru în mod explicit, Ek sugerează că artiștii ar trebui să-și asume plângerea cu casele de discuri, mai degrabă decât cu Spotify. După cum am spus, am plătit deja mai mult de 2 miliarde de dolari în redevențe pentru industria muzicală și dacă acești bani nu ajung în comunitatea creativă în timp util și transparent, aceasta este o mare problemă, spune el.
Vom face tot ce putem pentru a colabora cu industria pentru a crește transparența, a îmbunătăți viteza de plată și a oferi artiștilor posibilitatea de a se promova și de a se conecta cu fanii - aceasta este responsabilitatea noastră ca lider în această industrie; și este lucrul corect de făcut.
Artiști mai mici?
Cu toate acestea, în timp ce artiști de renume, cum ar fi Swift, Ed Sheeran și Calvin Harris, se pot descurca frumos din Spotify, rămân temerile cu privire la cât de mulți bani sunt returnați pentru marea majoritate a artiștilor care nu acumulează milioane de piese în serviciu.
Blogul lui Ek susține că 500 de mii de ascultări pe Spotify ar plăti între trei și patru mii de dolari casei de discuri. Chiar și la capătul superior al acelei scări, aceasta echivalează cu o rentabilitate de doar 0,008 USD pe piesă.
Cântărețul britanic Tom McRae a fost un critic vocal al Spotify. Într-un interviu cu Gardianul , McRae a explicat cât de puțin a câștigat din acest serviciu. Prietenii și familia îmi spun cu mândrie cum ascultă albumele mele anterioare pe Spotify, știind că de fiecare dată când ascult câștig bani, a spus el.
Nu am inima să le spun că, dacă ar asculta la fiecare oră din fiecare zi pentru tot restul vieții lor, nu s-ar adăuga la prețul unei runde de băuturi.
Cel mai mare succes al lui McRae, Boy With The Bubblegun, a fost jucat de 620.105 ori pe serviciu, conform numărului său global de jocuri, câștigând venituri de doar 5.000 GBP pe parcursul vieții sale.
Cu toate acestea, a spus McRaePC Pronu a văzut niciodată un ban din redevențe. Curios, nu am primit niciodată o singură plată de la Spotify, prin Sony [fosta casă de discuri a lui McRae]), a spus el prin intermediul Stare de nervozitate . Îi urmăresc din 2008. Am renunțat.
Evidențiază cât de ușor este pentru etichete să ascundă veniturile din fluxuri. Vânzările sunt trasabile. Fluxurile sunt magie întunecată.
Thom Yorke, liderul radioheadului, a afirmat că Spotify a făcut imposibil ca artiștii emergenți să câștige existența, tweeting: Nu faceți nicio greșeală noii artiști pe care îi descoperiți pe #Spotify nu vor fi plătiți. Între timp, acționarii vor intra în curând. Simplu.
Cu toate acestea, Ek susține că Spotify face mai mult pentru a sprijini artiștii decât multe alte site-uri. Astăzi, oamenii ascultă muzică într-o mare varietate de moduri, dar de departe cele mai populare trei moduri sunt radio, YouTube și piraterie - toate gratuite. Iată linia de fund copleșitoare, incontestabilă, de neevitat: marea majoritate a ascultării muzicii este neplătită. Dacă vrem să-i determinăm pe oameni să plătească pentru muzică, trebuie să concurăm cu liber pentru a le atrage atenția în primul rând.
