De acum înainte, voi începe fiecare piesă pe care o scriu pe Alphr cu un citat inspirat. Gata? Iată primul:
cum să ștergeți clipboardul de pe telefon
Ne auto-actualizăm, ne vindecăm, renăscem. Scopul unei cascade de rezonanță este de a planta semințele transformării, mai degrabă decât suferința.
Profund, nu?
Vezi în legătură Știința negării științifice Parapsihologie: Când a renunțat știința la studiul paranormal? Nu, chiar nu este. De fapt, am luat citatul direct de la
Acum ai dat din cap aprobator sau ai dat ochii peste cap când ai citit propoziția? Conform noilor cercetări, susceptibilitatea dvs. la acest tip de mesaj se corelează direct cu inteligența voastră.
În mod surprinzător, și pentru prima oară pentru mine, sunt de fapt mult mai diplomatic decât cercetătorii care au pus lucrarea împreună. titlul complet al lucrării este Cu privire la recepția și detectarea unor prostii pseudo-profunde , iar o căutare rapidă a documentului arată că cuvântul ticălos apare de 200 de ori.
Lucrarea este de la candidatul la doctorat Gordon Pennycook și o echipă de cercetători de la Universitatea din Waterloo din Ontario, Canada. Echipa a folosit același site pe care l-am accesat mai sus pentru a crea o colecție de înțelepciune falsă dubioasă, apoi l-au prezentat aproape 300 de subiecți care au evaluat profunzimea fiecărei afirmații pe o scară de la unu la cinci.
Evaluarea medie a profunzimii acestor afirmații a fost de 2,6. Aproape o treime dintre subiecți au dat un scor mediu de trei sau mai multe.
În continuare, înțelepciunea falsă a fost amestecată cu înțelepciunea reală din contul de Twitter al Deepak Chopra. Pentru cei necunoscuți, Chopra (în imaginea de mai sus) este descrisă deNew York Timesca un guru controversat al New Age, în timp ce lucrarea de cercetare menționează că unele dintre scrierile sale îndeplinesc definiția noastră despre prostii pseudo-profunde, care este la fel de diplomatică ca și cercetătorii. În testare, tweet-urile lui Chopra au obținut evaluări similare cu citatele generate aleatoriu.
Doar pentru a se asigura că subiecții testului nu au fost impresionați de nicio serie de cuvinte strânse laolaltă, cercetătorii au creat un al treilea test în care au amestecat înțelepciunea falsă cu o serie de afirmații banale, precum bebelușii nou-născuți necesită o atenție constantă și majoritatea oamenilor se bucură de unele un fel de muzică - dar nu, aceste truisme nu au fost privite ca fiind profunde.
unde pot imprima un document lângă mine
Se pare că cei care au fost cu adevărat atrași de înțelepciunea falsă nu au fost cele mai ascuțite instrumente din magazie. Sau, după cum spun cercetătorii:Cei mai receptivi la rahaturi sunt mai puțin reflectivi, mai puțini în capacitatea cognitivă (adică inteligență verbală și fluidă, calcul), sunt mai predispuși la confuzii ontologice și idei conspirative, sunt mai predispuși să dețină credințe religioase și paranormale și sunt mai predispuși să susțină medicina complementara si alternativa.
Terminologia desconsiderată și strălucitoare utilizată face ca hârtia să se simtă o atingere răutăcioasă - cel puțin pentru mine - dar există un punct serios în inima ei: oamenii sunt periculos de ușor influențați de cuvinte. Următorul pas este de a descoperi ce face ca aceste sentimente false să pară atât de seducătoare pentru a încerca să protejeze oamenii împotriva unei astfel de gândiri iraționale.
CITIȚI ACEST NEXT: Știința negării științifice.
Imagini: Hernan Pinera și scris de viață utilizat sub Creative Commons
