Dacă plătiți aspectul ușor datat site-ul oficial al Societății de Cercetare Psihică o vizita, sunteți întâmpinat de un citat menit să ofere scepticilor o pauză de gândire: nu voi comite prostia la modă în privința a tot ceea ce nu pot explica drept o fraudă. Citatul singur ar putea să nu se înregistreze dacă nu ar fi cifra căreia i se atribuie: Carl Jung.
Societatea pentru cercetare psihică număra odată titanii științei și culturii în membrii săi, inclusiv William James, Sigmund Freud, Arthur Conan Doyle și WB Yeats.
Da, că Carl Jung . La începutul anilor 1900 a fost un membru mândru al societății, alături de alți titani ai științei și culturii, inclusiv William James, Sigmund Freud, Arthur Conan Doyle, WB Yeats, Lewis Carroll și Henry Sidgwick. Organizația a fost înființată în 1882 pentru a studia fenomenele paranormale fără prejudecăți sau prepoziții de orice fel și în același spirit de anchetă exactă și nepătimașă care a permis Științei să rezolve atâtea probleme, odată nu mai puțin obscure și nici mai puțin dezbătute.
În zilele noastre, căldura dezbaterii s-a răcit în mod clar, iar studiul telepatiei, vieților trecute, fantomelor și ESP a fost lăsat într-un domeniu mult mai slab. Deși nu a fost niciodată exact mainstream, discursul despre cercetarea paranormală rareori își face loc pe agenda științifică. Numărul de universități care oferă cursuri de parapsihologie abia se rupe în figuri duble , și când fac știri, chiar și acel bastion al imparțialității, BBC nu poate rezista să dea raportului un ton ușor ciudat (uită-te doar la subtitrări).
cum îmi anulez contul netflix
Sigmund Freud (rândul din față, stânga) și Carl Jung (rândul din față, dreapta) cu contemporani la Universitatea Clark în 1909. Ambii au fost membrii timpurii ai Societății de Cercetare Psihică.
Vedeți Pixeli morți înrudiți: Cum schimbă Facebook și Twitter modul în care gândim despre moarte După New Horizons, când vom revizita în continuare sistemul solar exterior? 12 mituri științifice care pur și simplu nu vor dispărea
Când a încetat subiectul să fie luat în serios? De ce studiul este în declin? Este pentru că numele mari au dispărut? Există o lipsă de finanțare? Sau, așa cum ar spune mulți cinici, este pentru că trăim într-o epocă mai iluminată, în care singurele persoane care cred în activitatea paranormală sunt manivele credule?
Ultima viziune este cu siguranță una pe care mulți din comunitatea științifică o împărtășesc. Majoritatea oamenilor de știință obișnuiți spun: „de ce te interesează toate acestea? Știm cu toții că sunt gunoaie ”, spune Christopher French, profesor de psihologie la Universitatea Goldsmiths. Ei bine, nu cred că este o atitudine științifică deschisă în mod corespunzător.
Închiderea minții deschise
În prezent, studiul telepatiei, vieților trecute, fantomelor și ESP a fost lăsat într-un domeniu mult mai slab.
Franceza este un sceptic, dar el consideră că psihologia anomalistică - studiul comportamentului uman în raport cu paranormalul - merită să persiste, deoarece, chiar dacă comunitatea științifică este închisă, mulți oameni cred (chiar și unul din trei britanici) , conform a sondaj recent YouGov , credeți în fantome) și este important să aflați ce cauzează această credință.
Scepticii ca mine vor sublinia adesea că există cercetări sistematice în parapsihologie de mai bine de un secol și, deocamdată, comunitatea științifică mai largă nu este convinsă. Dar ei [credincioșii] ar contracara faptul că, dacă vă uitați la eforturile combinate ale tuturor acestor cercetări parapsihologice, acesta va ajunge la echivalent în termeni de ore de persoană de aproximativ două săptămâni - și acesta este un punct valid. Chiar este.
Un motiv pentru aceasta este finanțarea. În timp ce guvernele și instituțiile pot vedea beneficii reale, tangibile, pentru a împinge finanțarea în cercetarea medicală și tehnologică, același lucru nu se poate spune pentru parapsihologie. Franceza enumeră rapid o mână de surse de finanțare, inclusiv Societatea pentru cercetare psihică și Asociația parapsihologică, dar numărul poate fi numărat pe de o parte.
În timp ce guvernele și instituțiile pot vedea beneficii reale, tangibile, pentru a împinge finanțarea în cercetarea medicală și tehnologică, același lucru nu se poate spune pentru parapsihologie.
O ciudățenie din listă este Fundația Bial - o companie portugheză de medicamente care finanțează cercetarea combinației neobișnuite de parapsihologie și psihofiziologie. Franceza speculează că acest lucru face din organizație un „pește mai mare într-un iaz mic”, mai degrabă decât dacă ar finanța pur și simplu „cercetarea medicală directă”.
Dr. Caroline Watt de la Edinburgh Koestler Parapsychology Unit este mai optimistă. Și ea menționează Fundația Bial și cele peste 30 de doctorate care au ieșit din unitate, precum și un profesor recent finanțat la Universitatea Lund.
Cred că situația de finanțare este relativ sănătoasă în parapsihologie. La fel ca orice alt domeniu de cercetare, parapsihologii trebuie să aplice și să concureze pentru finanțare, explică ea. Totuși, nu este o zonă principală, iar cuvântul cheie aici este „relativ”. După cum subliniază francez: Faptul că pot enumera mai mult sau mai puțin lotul ar trebui să demonstreze că finanțarea este destul de mică.
Un experiment de telepatie Ganzfeld, prin intermediul YouTube
Amatori entuziaști
Drept urmare, o mulțime de cercetări sunt fie nefinanțate, fie autofinanțate - chiar și doctoranzi. Doctorii nu ar trebui să fie o problemă teoretică, dar amatorii entuziaști cu siguranță nu fac nimic pentru reputația subiectului: cuvântul „parapsihologie” poate fi folosit foarte slab, explică Watt.
Amatorii entuziaști cu siguranță nu fac nimic pentru reputația subiectului.
cum se tipărește un mesaj text
Oricine se poate numi parapsiholog și există o mulțime de grupuri de „vânătoare de fantome” amatori care folosesc termenul. Este dificil pentru public să știe dacă are de-a face cu un om de știință instruit la universitate sau cu cineva care tocmai vrea să câștige niște bani și să exploateze curiozitatea naturală a publicului cu privire la paranormal.
Ah, da, șarlatani. Este corect să spunem că, în această privință, reputația domeniului a fost împiedicată de la mai multe puncte de vedere - nu doar de emisiunile TV nepotrivite, cum ar fiCele mai bântuite(unde parapsihologul rezident odată reușită pentru a-l păcăli pe mediumul Derek Acorah în direcționarea spiritului unui ‘Kreed Kafer’ - o anagramă a lui Derek Fake), dar și printr-o serie de păcăleli bine documentate.
Profesorul Richard Wiseman - un sceptic de renume - despre parapsihologi și rezultate nule.
Pagina următoare
