Primul Service Pack pentru Vista a durat puțin peste un an pentru a ajunge și va apărea automat în Windows Update începând din martie. Am obținut din timp codul de instalare independent pentru a vedea cum afectează Vista pe 32 de biți în utilizarea de zi cu zi.
Primul lucru de remarcat este că Windows XP SP2 a distorsionat noțiunile multor oameni despre ceea ce ar trebui să fie un service pack. Service Pack 2, care aduce cu sine noi caracteristici majore precum applet-ul Security Center, seamănă mai degrabă cu o actualizare a sistemului de operare.
Înapoi la elementele de bază
Vista SP1 duce lucrurile înapoi la zilele mai prozaice, când un pachet de service era în primul rând o soluție de eroare și o fiabilitate generală, care nu aducea o reelaborare excelentă a sistemului de operare și nici o caracteristică teribil de nouă.
Chiar dacă nu este o revizie totală, instalarea este încă o problemă destul de importantă; nu veți putea folosi mașina pentru o perioadă bună de timp, după ce veți da startul lucrurilor. Pe desktopul nostru de testare - o mașină Core 2 Q6600 cu 2 GB RAM, o matrice RAID pe două discuri și o instalare Vista pe 32 de biți - a durat aproximativ 45 de minute.
Un test mai realist de instalare pe un laptop pe care îl folosim în fiecare zi - o altă mașină Core 2, cu 1 GB RAM - a durat 1 h 15 minute.
Totuși, după toate aceste lucrări, nu vă așteptați la schimbări dramatice. De fapt, singurul mod evident de a spune că SP1 rulează este să faceți clic pe butonul Start și să priviți cu atenție meniul implicit. În cazul în care odată a existat un element „Căutare” deasupra Elementelor recente, acum există doar o linie de separare - a fost eliminată în încercarea de a echilibra terenul de joc pentru alte motoare de căutare.
Imbunatatiri ale performantei
Cea mai persistentă reclamație despre Vista a fost performanța sa lentă cu operațiuni simple de zi cu zi, în special copierea fișierelor către și de pe dispozitive externe și prin rețea. Ne bucurăm să spunem că, în cadrul SP1, aceste probleme au fost rezolvate, dacă nu au fost complet rezolvate.
Viteza de copiere în rețea a fost îmbunătățită semnificativ. Când am copiat fișiere mari pe o rețea gigabit, am constatat că viteza aproape sa triplat: trimiterea acelorași 1,9 GB de date către o mașină XP a durat 3 minute 55 sec înainte de instalarea SP1, dar doar 1 minut 33 sec. Copierea fișierelor înapoi a fost și mai rapidă: 1min 3sec înainte și aproape de două ori mai rapid după, la 37 de secunde.
În practică, timpul de calcul rămas ... notificarea pare să-și petreacă o perioadă ciudat de lungă făcând calculul înainte de începerea transferurilor de fișiere, dar nu este la fel de prelungită ca înainte.
cum se ajustează dimensiunea ecranului pe al doilea monitor
Un lucru care nu s-a schimbat, totuși, este performanța de citire lentă de pe unitățile externe. Copierea fișierului 550 MB SP1 EXE de pe o unitate de memorie USB pe o mașină XP a durat 17 secunde. Chiar și după instalarea SP1, Vista a luat 41s pentru exact aceeași operație.
Microsoft susține că viteza de reluare din modul Repaus a fost mărită, dar aceasta va depinde de hardware-ul dvs. Nu am măsurat nicio diferență pe laptopul nostru de testare: a rămas neschimbat la 11 secunde și același lucru a fost valabil și pentru reluarea de la Hibernate.
Nu există nici o schimbare semnificativă în performanța aplicației. Pe computerul nostru desktop, rezultatul de referință al aplicației a fost de fapt mai lent, cu un scor de 1,39 în general, comparativ cu 1,42 înainte de instalare. Cu toate acestea, aceasta este o încetinire de numai 2%, care se apropie de limitele erorii experimentale.
Totuși, este totuși cazul în care, dacă doriți cea mai rapidă performanță a aplicației, ar trebui să rămâneți la XP - testele anterioare indicați că Vista este cu 8% mai lent.
Detalii | |
---|---|
Subcategoria software | Sistem de operare |
Cerințe | |
Cerința procesorului | N / A |
Suport sistem de operare | |
Sistem de operare Windows Vista acceptat? | da |
Sistem de operare Windows XP acceptat? | nu |
Sistem de operare Linux acceptat? | nu |
Sistem de operare Mac OS X acceptat? | nu |
Suport pentru alte sisteme de operare | Nici unul |